Souvent le mardi
soir, qui est une soirée sans ordinateur et sans télé, une soirée pour moi (ou
pour Dieu) je lis les textes que nous lirons lors de notre réunion
« autour de la bible » (les Actes des Apôtres en ce moment), mais pas plus de
deux ou trois chapitres, en prenant le temps de lire, ce qui permet de goûter,
voire de déguster, et parfois de tomber sur des phrases qui peuvent chanter en
moi par la suite; et ensuite j'ouvre un peu ma bible au hasard (enfin tout est
relatif parce que je sais à peu près où se trouvent les différents livres qui
la composent).
Là je suis tombée sur
le chapitre 29 du livre de Job. Ce livre, je l’ai travaillé en groupe; il pose
la question du mal, de la souffrance, du mal subi. Donc préjugé favorable à
rouvrir ce livre.
J’ai donc lu ce
chapitre 29, tout seul, sans tenir compte de ce qu’il y a avant et après, et
j’ai été sidérée par la manière dont Job se décrit. Ce chapitre se termine par des versets assez stupéfiants quant à l'image que Job a de lui: Jb 29,23 à 25 : « Quand j’avais parlé, nul ne répliquait, sur eux
gouttes à gouttes tombaient mes paroles. Ils m’attendaient comme on attend la
pluie. Leur bouche s’ouvrait comme à l’ondée tardive. Je leur souriais, ils
n’osaient y croire, et recueillaient avidement tout signe de ma faveur. Leur
fixant la route, je siégeais en chef, campé tel un roi parmi ses troupes, comme
il console des affligés ».
Que le style soit
superbe, je ne le conteste pas, mais j’ai été comme sidérée par le manière dont
Job se décrit. Certes il est un « juste », mais je ne suis pas sûre
que Salomon se soit décrit avec une pareille emphase. Ma réaction a été :
mais pour qui se prend il ce type ?
Qu’il soit exaspéré par les propos de
ses amis qui veulent lui démontrer que s’il a perdu la faveur de Dieu, c’est
qu’il a dû par derrière faire quelque chose de mal, cela je le comprends. Mais
des phrases comme "A ma vue les vieillards se levaient et restaient
debouts", en d’autres termes
les vieillards, qui représentent la sagesse, s’inclinaient devant la mienne et
restaient debout comme si j’étais un roi, ou encore "les notables arrêtaient
leur discours et mettaient leur main sur leur bouche", comme si leur
parole ne valait rien devant celle de Job, m’interpellent. Des phrases de ce
type, on en lit dans les psaumes : quand Dieu parle, l’homme met sa main
devant da bouche et ne prend pas la parole.
Il me semble que
quand Marie Balmary commente le livre de Job, elle fait remarquer que ce
dernier offre des sacrifices pour ses fils et ses filles qui font la fête, donc
qu’il fait à leur place, et que de ce fait il ne les laisse pas libre. Or là,
ce que je ressens c’est cette certitude d’être parfait, d’être celui devant
lequel tout le monde s’incline, celui qui sait tout, qui fait tout et aussi est
partout, bref Dieu parmi les hommes. Si Job se considère comme cela, il n’est
pas étonnant que tout ce qui lui tombe dessus soit vraiment de l’ordre de
l’insupportable car il a fait régner l’ordre divin à la place de ce dernier, il
lui a presque pris sa place.
Comme je l’ai dit,
et là, ça a été plus fort que moi, la phrase qui est venue a été : pour
qui il se prend ce bonhomme? Je veux dire que mon abord de l’homme Job a
profondément changé. Au fond de moi, je me suis dit qu’il avait peut être
quelque chose à apprendre et que c’est peut être cela aussi que ce livre qui
est un écrit qui appartient à la Sagesse, peut m’apprendre.
Les
quatre chapitres qui terminent le premier cycle des discours entre Job et ses
trois amis montrent que ce qu’on appelle la théologie de la rétribution ou de
la prospérité ne tient pas la route. Job tient à sa justice et ne la lâche pas,
sa conscience ne lui reproche aucun de ses jours (Jb28, 6) et il va se lancer
dans son panégyrique qui montre quel homme parfait il est et a été. Bien
entendu il est nécessaire de ne pas sortir le chapitre de son contexte, car Job
se plaint amèrement de cette existence qui lui est tombée dessus, et il veut
convaincre ses amis que contrairement à ce qu’ils peuvent imaginer, il n’a
jamais commis le mal et ce qui lui arrive « n’est pas juste » comme
disent les enfants ou « pas mérité » comme disent les adultes.
Pour
ceux qui ne sont pas familiers avec ce texte, il faut savoir qu'il existe dans
la Bible ce qu'on appelle la théorie de la rétribution, qui vient du Deutéronome : si tu choisis de suivre ma loi et mes préceptes, je serai
avec toi et tout te réussira (Dt 31).
Celui qui fait le bien est béni de Dieu et il prospère. Celui qui fait
le mal est maudit de Dieu, et il dépérit. En d'autres termes, la richesse et la
réussite sont les signes que Dieu est avec vous, qu'Il vous aime et que vous
être Juste à ses yeux. La pauvreté et la maladie sont les signes que
vous avez fait quelque chose de mal et que vous êtes un pécheur.
Le
début de l'histoire de Job nous montre aussi qu'il est question d'un « deal »
entre Dieu et le Satan. Le deal étant: est-ce que Job, s'il est confronté à la
pauvreté et à la maladie, continuera à bénir Dieu? D'une certaine manière
on peut dire que Job continue à bénir Dieu, car s'il maudit quelqu'un ce sera
la mère qui l'a engendré, les seins qui l'ont nourri, les genoux qui l'ont
accueilli. Mais d'une part il se plaint et ô combien, et d'autant plus
qu'il se sait juste devant le Seigneur, ce qui fait qu'il se débat comme un lion
devant les accusations de ses amis qui veulent le convaincre de péché (qui de
vous me convaincra de péché dira un jour Jésus), et d'autre part, il se met en
colère contre ce Dieu qui lui impose des choses qu'il n'a pas mérité. On a
quand même l'impression que Job se prend pour le tout puissant, et que s'il
fait le bien autour de lui, c'est presque faire le bien pour faire le bien.
Quand il sort de chez lui, l'important est de faire du bien, faire, faire
faire. Et le bien, il le fait. Certes son cœur s’est serré à la vue des
pauvres, il a pleuré sur ceux qui ont la vie dure, mais s'il a fait cela
uniquement pour espérer le bonheur, peut être y a t il un problème.
Après
avoir lu ce chapitre 29 j’ai lu les deux suivants, qui terminent ce premier
grand cyle de discours, mais là aussi j’ai eu des surprises. Que Job applique à
la lettre la phrase du psaume 8,5 « A peine le fis tu moindre qu’un Dieu,
le couronnant de gloire et de beauté » puisqu’il est juste et que le juste
(Psaume 1) est "comme un arbre planté près des ruisseaux, qui donne son
fruit en sa saison et jamais son feuillage ne sèche", c’est certain. Mais la manière dont il parle de ceux
qui le méprisent alors qu'il est devenu un "impur" qui a dû quitter
la ville du fait de sa maladie de peau est plus que méprisante: "Et
maintenant je suis la risée de plus jeunes que moi, dont je méprisais trop les pères pour
les mettre parmi les chiens de mon troupeau" Jb30, 1. Certes ces
hommes sont méchants et viennent cracher sur lui, mais a-t-il, lui qui se
qualifie de juste, essayé de faire quelque chose pour ces miséreux? On est
bien loin de la parabole des ouvriers de la onzième heure (Mt 20).
On
a toujours dit que l'un des intérêts du livre de Job est de comprendre
que quand la vie vous tourne le dos, on a le droit de crier, de hurler, de
râler après le créateur, car c'est être quand même en relation avec lui. Et Job
ne s'en prive pas. Je cite quelques versets qui sont quand même très violents:
Jb30, 20 et suivants: « Je hurle vers toi et tu ne réponds pas, je me tiens
devant toi et ton regard me transperce, tu t'es changé en bourreau pour moi et
de ta poigne tu me brime.. »
Certes
Job se justifie: "N'ai je point pleuré avec ceux qui ont la vie
dure"? Mais cela est un peu en contradiction avec le début du
chapitre ("ces hommes qu'il n'a pas embauché pour sa vigne"): Job choisit d'une
certaine manière ceux qu'il doit aider, ceux qui sont dignes de
son estime. Que ces fils de P. osent l'attaquer, c'est faire comme si
l'envie n'existait pas. Peut être faut il qu'il ouvre les yeux autrement notre Job, et ce sera justement ce qui va se passer quand Dieu va entrer dans la joute
oratoire.
Quant
au chapitre 31, on peut l'entendre comme une auto justification. Job n'a pas
posé son regard sur la jeune fille vierge, il n'a pas truqué ses balances, il
est intègre. Et si quelqu'un arrive à prouver le contraire, alors il veut
bien que sa récolte appartienne à un autre, que sa femme soit donnée comme
servante et que d'autres hommes la prennent pour femme (merci pour elle), que
son épaule de détache de son dos si l'on peut prouver qu'il n'a pas tendu
le bras à l'orphelin; non il n'a pas mis sa confiance dans l'or ou
dans l'argent, il n'a pas adoré la lune ou le soleil. Job n'est pas comme
Adam qui au soir de sa faute s'est caché, car lui il n'a pas commis de faute,
il n'a pas désobéi. Et pourtant tout se passe comme s'il avait désobéi. Alors Job
en appelle au Seigneur EL Shaddai, celui qui l'accable et qui refuse de
l'écouter.
Curieusement
cet éloge de lui-même m'a fait penser à ce que Paul écrit dans l'épitre aux
Romains (Rm 9, 31): "'Israël, qui poursuivait une loi de
justice, est passé à côté de cette loi. 32Pourquoi ?
Parce qu'il l'a poursuivie, non pas en vertu de la foi, mais comme si elle
relevait des œuvres".
Or
ce que je ressens en lisant ces chapitres, c'est que certes Job respecte la loi,
certes elle est en lui comme un carcan, mais ce sont les oeuvres qui dominent,
le faire pour faire, le faire pour être respecté, le faire pour être admiré, le
faire pour être finalement adulé; l'amour n'y est pas, même s'il dit
que son coeur se serre quand il voit la veuve et l'orphelin.
Nous
savons tous de Dieu ne répondra pas aux accusations compréhensibles de Job: je
n'ai rien fait de mal, donc tu n'as pas le droit de me faire connaître la
souffrance et le malheur, mais qu'il le renverra à sa place de créature. Même
s'il fait le bien, il n'est pas le tout puissant. C'est quand Job aura
compris cela après que Dieu ait répondu dans la tempête, qu’il pourra dire (Jb 40,5): "Mon oreille avait entendu parler de toi, maintenant mon
œil t’a vu, c’est pourquoi je renonce: je me repens sur la cendre et sur
la poussière."
Et c’est quand il aura offert un sacrifice
pour ses amis, ce qui est une manière de prendre soin d'eux, de les aimer
malgré tout ce qu'ils ont pu lui dire et lui faire, que Job qui n'est plus le
maître de tout, mais qui reçoit de la main de Dieu, pourra à sa juste place
faire le bien autour de lui.
2 commentaires:
Job, c'est nous…
Moi, Nous, « les gens bien ». J'ai pas tué, j'ai pas volé, je suis honnête. Et cette expression qu'on a dit nous-mêmes ou qu'on a entendu : « mais qu'est-ce que j'ai fait au bon Dieu ! », Sous-entendu pourquoi en échange je ne reçois pas une juste récompense, et pire encore, pourquoi Dieu m'envoie des épreuves…
Évidemment, si on a cette perception d'un Dieu « contractuel », un genre de grand patron qui distribue les bonus et les primes ou les lettres de licenciement… Alors, forcément, on ne peut que l'engueuler pour ses injustices puisqu'on n'a pas commis de faute grave justifiant la rupture du contrat…
Contrairement à toi, je ne pense pas : pour qui se prend-il ! Je trouve plutôt qu'il est légitimée à cause de ses fausses croyances, car, peut-il en avoir d'autres ? Dans le contexte de l'époque et de la religion à laquelle il appartient. C'est un type super dévoué, à qui on refuse la médaille du travail et que l'on flanque à la porte sans indemnités… De quoi aller porter plainte aux prud'hommes !
Au final, il ne croit pas en Dieu, en un Dieu qui l'aimerait, il croit en un concept fondé sur le donnant/donnant, et donc l'amour est exclu, il n'y a que le faire, et faire encore… Tout cela pour obtenir une récompense matérielle et des honneurs.
Ce qui est peut-être le plus désolant c'est que ça dure comme ça au XXIe siècle.
J'ai entendu de la bouche d'un évêque, j'étais assis à côté de lui (et oui, j'ai fréquenté des évêques dans une autre vie, c'était au XXe siècle…).
Ce prélat déclarait (critiquant fielleusement les "charismatiques") :
— ce n'est pas la foi qui compte, ce qui compte ce sont les oeuvres.
Sans commentaire !
Rien de changé dans la très Sainte Église Catholique, ou plutôt dans la très mal-sainte et malsaine Église Catholique…
Bien sur que la théologie de prospérité ça existe et c'est même un cheval de bataille de certains prédicateurs évangéliques. Bien sur que spontanément nous pensons: pas juste, pas mérité.
Seulement pour en revenir à ce que j'ai écrit, Job (qui ne sait pas que s'il a perso son job c'est de la faute de le satan, il se lamente sur sa gardeur passée et c'est cela qui a attiré mon attention. Il a aussi perdu ses fils, ses filles et ça...
Pour moi, la phrase de ce livre, je dirai la phrase qui est mienne, c'est "avant j'avais entendu parlé de toi... Et ça oui, on a tous entendu parlé de dieu, de Jésus, de L'esprit . On a appris des choses on a entendu. Et un jour (je pensais à ce prêtre dont tu parlais dans un de tes billets), ça s'ouvre, (ephata) et on voit, et ça ça change tout.
Il y a aussi à propos des oeuvres et de la foi, une petit phrase dans l'épitre aux Galates 5, 6 "Car, pour celui qui est en Jésus Christ, ni la circoncision, ni l’incirconcision ne sont efficaces, mais la foi agissant par l’amour".
Bon dimanche. et merci de tes commentaires.
Enregistrer un commentaire